کمربند اخبار جعلی اسرائیل درباره محموله پهپادی تهران - مسکو
تاریخ انتشار: ۱۷ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۶۷۰۵۳
به گزارش باشگاه خبرنگاران،اخیرا رسانههای فارسی زبان خارج از کشور گزارشهای متعددی را به نقل از روزنامه واشنگتن پست آمریکایی منتشر کرده و مدعی آن شدهاند که محموله پهپادی ایران که به کشور روسیه ارسال شده با مشکلات فنی عدیدهای مواجه شده که نارضایتی روسها و عدم امکان بهرهگیری از آن در جنگ را در پی داشته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
ادعای ارسال پهپادهای ایرانی به روسیه اولین بار توسط کاخ سفید مطرح شد. دولت آمریکا در نشست خبری خود نسبت به برنامههای ایران برای به کارگیری در جنگ اوکراین هشدار داده و نارضایتی خود را از چنین اتفاقی مطرح کرد. کمتر از یک ماه بود که جان کربی، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرد، آمریکا هیچ نشانی بر اینکه پهپادهای ایرانی توسط روسیه خریداری شده باشد را پیدا نکرده است.
جان کربی همچنین افزود که ایالات متحده آمریکا، هیچگونه توافقی را در این خصوص میان ایران و روسیه ندیده و همچنین هیچ اثری از اینکه محمولهای بین دو کشور مبادله شده باشد را مشاهده نکرده است.
اما با این حال ملاحظه شد که شبکههای فارسی زبان معاند در خارج از کشور، نسبت به این موضوع همچنان هشیار بوده و طی گزارشهای متعددی به موضوع مبادله پهپادی ایرانی با روسیه پرداختند.
انتشار خبر بدون ذکر منبع!بعد از گذشت چندین ماه از طرح شدن چنین ادعاهایی حالا این رسانهها به نقل از یک روزنامه آمریکایی مدعی آن هستند که تبادل پهبادی بین ایران و روسیه صورت گرفته و اکنون نیروهای نظامی روسیه از محموله دریافت شده رضایت ندارند.
اما نکته قابل تامل در این خصوص که عموماً توسط رسانههای فارسی زبان مخابره نشده، منبع این روزنامه آمریکایی برای طرح چنین ادعایی است.
در حالی که موضوع ارسال پهپادهای ایرانی به روسیه هرگز بصورت رسمی نه توسط هر یک از دولتها اعلام شده و نه حتی دولتهای خارجی نسبت به آن واکنشی نشان دادهاند (تنها واکنش رسمی ایالات متحده آمریکا بود که بعد تر توسط وزارت امور خارجه آمریکا رد شد).
روزنامه واشنگتن پست این گزارش خود را در مصاحبه با یک مقام ناشناس انجام داده است که به عنوان یک مقام امنیتی یکی از کشورهای متحد ایالات متحده معرفی شده است.
این مقام ناشناس این اطلاعات را به شرطی در اختیار روزنامه واشنگتنپست گذاشته که نه نامی از خودش و نه نامی از دولتش منتشر شود و مدعی آن شده که دولت کشورش فرایند انتقال این محموله را از نزدیکی رصد کرده است.
تلاقی دو رویداد در اطلاعرسانیآنچه که از گزارش این روزنامه مورد توجه است که اشاره مستقیم این روزنامه به یک مقام دولتی بوده که در این مصاحبه اطلاعات حساس امنیتی را افشا کرده است. اما این رویکرد بطور مشابه یادآور اتفاقی که پیش تر نیز در ماجرای توقیف یک هواپیمای ونزوئلایی بود که توسط دولت آرژانتین توقیف شده بود.
در این حادثه دولت آرژانتین مدعی شد در پی تماسی که از دولت خارجی دریافت کرده، به هواپیمایی مشکوک شده و آن را در فرودگاه بوینس آیرس برای بررسی احتمال حمل سلاح و یا مواد مخدر بازرسی کرده است.
در همان روز پلیس فرودگاه کشور آرژانتین اعلام کرد که هیچ مورد مشکوکی در این هواپیما مشاهده نشده است؛ اما با این حال رسانههای معاند در این خصوص کوتاه نیامده و به مخابره اخباری مبنی بر حضور اعضای نیروی قدس سپاه پاسداران و یا تعلق این هواپیما به شرکت هواپیمایی ماهان برای انتقال سلاح مبادرت ورزیدند.
در آن ماجرا نیز رسانه های دولتی آرژانتین به طور مشابهی در گزارشهای خود از دریافت هشدار از مقامهای امنیتی یک دولت خارجی صحبت کردند؛ دولتی که چند روز بعد از این ماجرا سریعاً هویت خود را افشا کرد؛ اکنون در خبر منتشر شده توسط رسانه واشنگتن پست نیز به طور مشابه ردپای یک دولت خارجی که مدعی رصد آنلاین تبادلات پهپادی بین ایران و روسیه است مشاهده میشود.
دامنه منطقهای شایعات درباره ایران و روسیهدر الگویی مشابه نیز روز جمعه، روزنامه الشرقالاوسط در گزارشی مدعی شد که روسیه از نیروهای تحت حمایت ایران خواسته از مواضع خود در سوریه عقبنشینی کنند تا هدف حملات رژیم صهیونیستی قرار نگیرند.
این گزارش منبع خود را افرادی آگاه میان مقامات سوریه معرفی کرده است. رسانه نور نیوز نیز به تازگی ادعای مطرح شده توسط این روزنامه را رد کرد.
به نظر میرسد که این خبر نیز مانند اخبار مربوط به پهپادهای ایران، با قصد مخدوشسازی رابطه دو کشور در میان حامیان آنها طراحی شده است. طرح این ادعا در حالی صورت میگیرد که برخلاف تصویری که این روزنامه سعی دارد از حمایت روسیه از حملات اخیر رژیم صهیونیستی در سوریه بسازد، سخنگوی وزارت خارجه روسیه روز گذشته حملات این رژیم را محکوم کرده و آن ها را اقدامی «شرورانه» خوانده است.
کمربند شایعات اسرائیل درباره تهران مسکواین نکته مسجل است رژیم صهیونیستی قدرت پهپادی ایران را تهدیدی بزرگ در کنار برنامه اتمی، قدرت منطقهای و موشکهای بالستیک تصور میکند. حال نیز به نظر میرسد دولت این رژیم در کنار برنامههای خرابکاری گستردهای که علیه جمهوری اسلامی در پیش گرفته است، از تمام قوا استفاده کند.
در واقع طی ماههای گذشته رژیم صهیونستی برنامههای گستردهای نظیر ترور و خرابکاری، اجیر کردن اراذل و اوباش برای آدم ربایی، انتشار اخبار جعلی و غیر واقع و همچنین بهرهگیری از ابزار دیپلماسی با سایر کشورها برای فشار آوردن به ایران استفاده کرده است.
آن طور که آنها نام این مجموعه اقدامات را راهبرد هزار زخم علیه جمهوری اسلامی گذشته و به اذعان نفتالی بنت، برای مقابله با ایران باید از ترکیبی از اقدامهای کوچک در چندین جبهه نظیر اقدامات رسانهای، جاسوسی، دیپلماسی و نظامی استفاده کرد.
حال با توجه به فضای مذاکرات احیای برجام ، این رژیم از هر تلاشی برای حاشیه راندن آن استفاده میکنند. در واقع اگر در خبر روزنامه واشنگتن پست، ادعای نارضایتی نظامی روسیه از محموله دریافتی ایران، به نقل از یک مقام آگاه نظامی در روسیه انجام میشد، امری قابل باورتر از منتسب دانستن آن به یک دولت خارجی می بود.
بحث بعدی که مورد توجه این رژیم نیز قرار دارد، نزدیک شدن روابط تهران و مسکو بوده که حتی حساسیت اروپاییها و به خصوص ایالات متحده را در پی داشته است.
روابط تهران و مسکو که میتواند تقویت بخش هر دو کشور در حوزههای بسیاری بوده و تهدیدی جدی برای ابزار فشار آمریکا به کشورهای دیگر یعنی ابزار تحریمها نیز باشدٌ، از همین رو همواره با قرابت دو کشور ایران و روسیه نیز شاهد فشارهای رسانهای جعلی برای برانگیختن حساسیت افکار عمومی نیز خواهیم بود.
منبع: الف
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۶۷۰۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سرنگونی پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!
به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت:ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقالهای را باعنوان" رژیم شکننده پوتین" در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.
این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر میرسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیشبینی نمیکرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همینترتیب، سیستم پوتین در حالحاضر قدرتمند و مقاوم به نظر میرسد و کمتر کسی میتواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.
مشخص است که چرا این استدلال برای فارنافرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب میکند. مردم دوست دارند آنچه را که میخواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ چشماندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتملترین سناریویی که باعث میشود کییف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.
قیاسهای تاریخی میتوانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهتهای سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوتهای ساختاری را نادیده میگیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص میکند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.
اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکالتری را اتخاذ کند که کل سیستم را بیثبات میکرد.
در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیلگران موافقند که پایههای اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیانگذار خود هم جان سالم بهدر میبرد.
مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که میتواند در آن پیروز شود.
مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض میگرفت. در مقابل با وجود تحریمهای غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامهریزی شده شوروی سفت و سخت و ویرانکننده بود و دولت در گودالی از یارانههای دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایهداری پویا است که بهخوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریمهای غرب دارند.
نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روسها تشکیل میدادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روسها تشکیل میدهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلامگرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق میکند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانهای که از مسکو میرسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنیها از جنگهای اول و دوم درس گرفتهاند که استقلالطلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچیک از جمهوریهای دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقهای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.
حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلامگرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویسهای اطلاعاتی این کشور بود. ایالاتمتحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حملهای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالنهای کنسرت در مسکو مستقر میکردند. بااینحال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمیشود. تروریستها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان میدهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حالحاضر از چالشهای امنیتی که ایجاد میکنند بیشتر است.
شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارقالعاده بود و جدیترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب میآمد. ما هرگز نمیدانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ میداد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه میدانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.
اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی میماند و نمیتواند به عنوان پایهای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.
برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقعبینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری میکند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفتهاند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد میکند.
*ترجمه: مهسا مژدهی
۳۱۱۳۱۲
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901563